炒股在线配资被判赔近70亿元！巨头回应：立即上诉

美国强生集团（J&J）一起耗时4年的爽身粉被指致癌案近日迎来陪审团判决。当地时间10月6日，洛杉矶一法院陪审团裁决前述案件。据媒体报道，该陪审团裁定强生公司向一位死于间皮瘤的女性家属支付9.66亿美元（约合人民币68.9亿元），认定该公司长期隐瞒婴儿滑石粉产品的健康风险。

今天（10月10日），强生集团总部相关负责人向南都·湾财社记者表示，公司将立即对这一判决上诉，认为该判决结果恶劣且违宪，强生重申强生婴儿爽身粉不含石棉，也不会致癌。该负责人称，公司在上诉法院审理的每一起间皮瘤案件中都胜诉，在17起卵巢癌上诉案件中胜诉了16起。

洛杉矶一法院陪审团裁决

强生集团需向一名死者家属赔偿近9.66亿美元

美国加利福尼亚州高等法院洛杉矶县分院官网显示，当地斯坦利莫斯克法院陪审团于10月6日裁决了一起强生公司的被诉案，该案于2021年2月9日立案，类别为强生产品被指含有石棉的“人身伤害/非正常死亡”。

法院洛杉矶县分院官网截图

据悉，加州居民梅·摩尔（Mae Moore）于2021年去世，享年88岁，她的家人于同年起诉强生集团，认为公司的滑石粉婴儿爽身粉产品中含有石棉纤维，导致她患上罕见癌症。

报道称，陪审团在裁决中明确指出，强生公司长期隐瞒婴儿滑石粉产品的健康风险，且这种隐瞒行为是导致死者患上间皮瘤的重要因素，同时，认定强生存在“恶意或压迫性”行为，未能履行保护消费者的责任。陪审团裁定，强生公司需向其家人赔偿9.66亿美元，该赔偿金额包括1600万美元的补偿性赔偿金以及9.5亿美元的惩罚性赔偿金。

强生集团：

针对陪审团判决立即上诉

重申强生婴儿爽身粉不含石棉也不致癌

10月10日，强生集团总部相关负责人向南都湾财社记者表示，强生公司全球诉讼副总裁埃里克·哈斯（Erik Haas）针对上述陪审团裁决发布声明称，公司将立即对这一恶劣且违宪的判决提起上诉，认为该案中的原告律师的论点基于“垃圾科学”，这些论点不应该提交给陪审团，这是因为数十年的研究已经证明强生婴儿爽身粉是安全的，不含石棉，也不会致癌。

埃里克·哈斯表示，原告律师的商业模式是孤注一掷，寻求巨额判决，但这些判决背后却充斥着诉讼资金支持的垃圾科学，完全无视大多数原告在侵权法体系中一无所获的事实。他指出，上周四，南卡罗来纳州的一个陪审团完全驳回了另一强生案中原告律师提出的毫无根据的滑石粉索赔。

埃里克·哈斯相信，公司就此案上诉后判决将会被推翻，认为该案陪审团被原告雇佣的专家散布的虚假言论所误导，“这些滑石粉诉讼充斥着虚假的‘科学’辩论，堵塞了法庭，并给司法系统带来了巨额成本，而这些辩论本应提交给国会授权评估此类问题的科学机构并由其裁决。正因如此，公司不断通过积极诉讼揭露原告律师及其所谓的专家。”

此外，强生集团相关负责人向南都·湾财社记者表示，该公司在上诉法院审理的每一起间皮瘤案件中都胜诉，在17起卵巢癌上诉案件中胜诉了16起。该负责人表示，惩罚性赔偿金的裁决因多种法律原因而无法成立，一般而言，根据美国最高法院的既定判例，如果惩罚性赔偿金的金额是相关补偿性赔偿金的10倍（或更多），则必须被视为违宪。